商品别名 |
古董鉴定,古玩鉴定,瓷器鉴定,文物鉴定 |
面向地区 |
全国 |
洪武釉里红瓷器很大程度上保留了元代特征，红色晕散，不太鲜艳，在多数情况下由于烧制技术的限制，多呈较淡或偏灰的色泽，个别器物上还有飞红的现象，称之为釉里黑或釉里褐。
从装饰方法来看，洪武釉里红采用了白地红花和红地白花两种工艺，基本上是对元代青花工艺的承袭，其中红地白花的工艺在洪武以后很少见到，永乐、宣德时改用红地剔花的方法替代。各种纹饰不同于元代层次繁密。元代扁菊花纹仍然较多运用，少见人物故事，动物纹饰。
釉里红性能特殊，线描技巧难以驾驭，洪武釉里红有两种主要笔法，一种为单笔勾勒，如卷草纹、变体莲瓣纹、花卉的枝叶、花瓣等都用粗细不一的线条单笔勾勒，犹如中国画的没骨画法。用这种笔法的釉里红呈色大多红艳，釉层肥厚、乳白。
洪武釉里红的装饰纹样和同期青花基本相同，只是受到釉料性能限制，画法稍简，如牡丹花的花瓣外勾勒一圈细线留白，青花在留白处再染淡青色，釉里红则没有这道工序。
随着元青花热的持久不衰，元釉里红更成为热中之热，仿品大量出现。据报刊上有些藏品介绍文章看，大多不可靠。这些仿品严格来讲无论哪一方面都和真品有别，但其中几个地方可特别注意。胎骨过于细腻；底面旋削痕不清或有人为做出窑红的情况；釉层青灰、粗糙、肮脏或干枯，没有透亮滋润感，釉里红呈色暗红或铁红，过于均匀，不见灰黑或苔绿，也无烧飞情况；有些仿品是用其他呈色剂，发色与釉里红不同；纹饰有些采用明清瓷画法，有些模仿至正型元青花画法。而目前为止可以不再定为元代釉里红的，并不见同类大型青花瓷的画法；有的题“大元某某年制”款，均属臆造。
所谓釉里红，其实制作的工序，和青花瓷是差不多的，只不过釉里红的着色剂是铜，将着色剂绘制纹饰在白胎上后，再罩施一层透明釉，在高温还原氧气氛中烧制就可以制成了，所以红色花纹位于釉下，是釉下彩的一种，也叫釉里红瓷器。
曾经有两位藏友各有一件釉里红瓷器，分别是一个釉里红壶和一个釉里红碗，一壶一碗，非常称配，当然他们总在互相争执，认为对方的物件是赝品，自己的东西才是真的。
具体来看看两件东西，釉里红碗外壁靠近底足有莲瓣纹
釉里红的发黑发灰是正常的，在元代时期，由于烧窑的火候控制比较弱，如果不是经验老到的师傅亲自烧，很难进行控制，而铜着色剂有一个弱点，那就是对温度非常敏感，达不到就会发灰甚至变成釉里黑，而如果温度太高，就会演变成褪色。
这件釉里红壶从釉色上看，富有层次感，所以整件器物显得非常生活灵动，胎体虽然不干净，却也很老到，所以这件釉里红壶，是属于元代的真品。
在元代的时候，由于是游牧民族统治时期，他们对于红色并不是很感兴趣，所以元代釉里红不仅数量，而且都基本是发黑和发灰，技术还达不到要求。
